看到这个报道，我恍然大悟，原来所谓的“国酒茅台”是企业自封的，既没有任何机构的认定，也没有合法的商标手续。在我看来，茅台公司以“国酒”自称就是虚假宣传，就是在忽悠消费者。尽管国人基本上是认可茅台的，正如中信证券分析师黄魏所言，如果不能使用“国酒”做宣传，对茅台应该没什么影响，然而从《商标法》和《含“中国”及首字为“国”字商标的审查审理标准》的角度说，茅台公司并没有获得“国酒茅台”的封号或注册商标，就以“国酒茅台”进行宣传，已经涉嫌违法宣传，就是在欺骗消费者。
有人对刘德文的举动很不认可，因为茅台即使去掉“国酒”二字，也一样热销，刘德文有自我炒作的嫌疑。刘德文是不是有自我炒作的嫌疑我不知道，但我知道茅台以“国酒”二字对外宣传就是涉嫌虚假宣传。还有网友把“国酒茅台”与唐骏事件相提并论，说什么能把企业搞好管唐骏文凭真假作甚，茅台是举世公认的好酒何必追究“国酒”二字有无合法出处？我不认可此观点，对唐骏及其文凭和茅台及其“国酒”应持鲜明的态度，该认可的认可，该追究的就要追究，学历真假事关诚信，“国酒”有无出处事关法律，学历不能想说多高就说多高，宣传也不能怎么好就怎么说，必须以事实为依据，既然工商局没有批准“国酒茅台”的申请，也没有任何机构认定，“国酒茅台”的宣传就是违法违规的。
我以为，这不只是法律的问题，也是一个常识问题，无论是个人还是企业都应诚信为本，有一说一，不能想说什么就说什么。然而，现实是很多人和企业都没有守住这一基本底线。唐骏这样的能人都不能幸免，更别说那些以钻营为能事的人了。至于用“国字号”进行宣传的产品更是多了去了，如“中国名牌”、“国酒品牌”、“国家名酒”、“国宴用酒”等等，记者调查证明这些宣传中打着“国酒”旗号的品牌没有任何一家拥有合法的“国酒商标”。我们知道虚假宣传是企业一贯的行为，但如此欺骗消费者的行为竟能大行其道，实在是对法律的羞辱，对政府有关部门的羞辱。是可忍孰不可忍，希望政府有关部门别当看客。（张魁兴）
